군부대·공공기관 간 통신선은 어떻게 연결되어 있을까?

군부대나 공공기관 사이에서 쓰는 전화나 네트워크를 보면 이런 생각이 들죠.

“이거… 산 넘고 바다 건너서 직접 선을 다 깔아둔 건가?”
“아니면 일반 통신사 선을 쓰는 건가?”

결론부터 말하면 둘 다 맞습니다.
다만 상황과 중요도에 따라 다르게 구성되어 있어요.

---

1️⃣ 기본 원칙부터 한 줄로 정리하면

• 평상시·업무용 통신 → 통신사 망을 빌려서 사용
• 군사·재난·보안 핵심 통신 → 자체 전용망 + 이중화

이게 핵심입니다.

---

2️⃣ 군전용 전화, 공공기관 전화는 일반 전화랑 뭐가 다를까?

 

군부대에서 쓰는 군전용 전화나
공공기관 간의 행정 전화는 겉보기엔 일반 전화랑 비슷하지만,

실제로는 이런 차이가 있습니다

• 번호 체계가 다름 (일반 전화번호 아님)
• 외부 인터넷과 분리되거나 제한됨
• 녹취, 암호화, 우선 통화 기능이 있음

하지만 물리적인 선은 꼭 “군이 직접 깐 선”만 쓰는 건 아닙니다.

---

3️⃣ 통신선 연결 방식은 크게 3가지

① 통신사 망을 임대해서 쓰는 방식 (가장 많음)

이게 현실적으로 제일 많습니다.

• KT, SK, LG 같은 통신사가
  이미 전국에 깔아놓은 광케이블 망을 사용
• 군이나 공공기관이 전용 회선 형태로 임대

📌 특징

• 일반 인터넷과 논리적으로 분리됨
• 외부에서는 접근 불가
• 품질과 장애 대응이 빠름

👉
“선은 통신사 거지만, 쓰는 건 우리만”
이런 개념이라고 보면 됩니다.

---

② 군·정부가 직접 구축한 전용망

중요한 부대, 핵심 기관, 전략 시설은 다릅니다.

예를 들면:

• 합참
• 주요 사령부
• 국가 핵심 통신 거점

이런 곳들은

• 정부 또는 군이 직접 광케이블 구축
• 지하 통신로, 전용 관로 사용
• 지도에도 안 나오는 경우가 많음

📌 특징

• 외부 통신사와 완전히 분리
• 감청·차단 위험 최소화
• 유지비는 많이 듦

👉
**“진짜 국가 기간망”**에 가까운 형태입니다.

---

③ 두 방식을 동시에 쓰는 이중 구조 (현실적인 정답)

실제로는 이 방식이 제일 흔합니다.

• 평상시
  → 통신사 전용회선 사용
• 전시·비상·재난 상황
  → 자체 전용망으로 자동 전환

이를 이중화 / 다중 경로 구성이라고 합니다.

📌 예를 들면

• A 경로: KT 광케이블
• B 경로: 군 자체 광망
• C 경로: 무선(위성, 마이크로웨이브)

하나 끊어져도 통신이 유지되게 설계되어 있어요.

---

4️⃣ 그럼 “거리 먼 부대”는 선을 어떻게 연결할까?

산속 부대, 도서 지역, DMZ 인근 같은 경우는 이렇게 합니다.

🔹 광케이블 + 무선 혼합

• 가능한 구간까지는 광케이블
• 마지막 구간은
  • 마이크로웨이브 무선
  • 위성 통신
  • 군용 중계소

그래서
“선 하나로 끝까지 이어진다”기보다는
👉 여러 방식이 이어진 하나의 통신 경로라고 보면 정확합니다.

---

5️⃣ 공공기관도 군이랑 비슷할까?

거의 비슷합니다.

• 중앙부처 ↔ 지자체
• 경찰, 소방, 재난망

이런 곳들도

• 통신사 전용 회선 사용
• 정부 전용 행정망 (예: 국가정보통신망)
• 중요 구간은 이중·삼중화

특히 재난망은
📌 **“평소엔 조용하지만, 필요할 땐 반드시 살아있어야 하는 구조”**로 설계됩니다.

---

6️⃣ 왜 전부 다 자체로 안 만들까?

이유는 현실적입니다.

• 전국에 선을 직접 깔면 비용이 천문학적
• 유지보수 인력 문제
• 이미 통신사는 전국 망을 갖고 있음

그래서

“보안은 우리가 통제하고,
물리적인 선은 통신사 인프라를 활용”

이 방식이 가장 효율적인 겁니다.

---

마무리 정리 ✍️

군부대나 공공기관 간 통신선은

• ❌ 전부 자체 선도 아니고
• ❌ 전부 통신사 망도 아니며
• ⭕ 중요도에 따라 섞어서 사용

그리고 핵심은 이것입니다.

선이 누구 거냐보다
누가 통제하고, 어떻게 분리돼 있느냐가 더 중요하다

이렇게 이해하면 딱 맞습니다.